Князев, Сиволоцкая и партнёры
Каждое дело можно проверить в картотеке арбитражных дел (kad.arbitr.ru) по номеру. Мы показываем не «истории успеха», а судебные акты.
В деле о банкротстве банк предъявил требования на 3,2 млрд рублей, добиваясь привлечения нашего клиента к субсидиарной ответственности.
Выстроили доказательственную базу: разобрали каждую вменяемую сделку и показали отсутствие оснований для субсидиарной ответственности.
Требования банка прекращены полностью. Дело № А23-5837/2018.
В московском арбитраже кредиторы требовали привлечь руководителя компании к субсидиарной ответственности по долгам предприятия.
Доказали, что действия руководителя были добросовестными и разумными, а причины неплатёжеспособности — объективными.
Суд полностью отказал в привлечении руководителя к ответственности. Дело № А40-196720/2020.
Против клиента подали иск на миллионы рублей, обвиняя в нарушении исключительных прав.
Разобрали доказательства «нарушения», показали слабость позиции истца и подготовили встречную стратегию.
Конкурент отказался от иска. Дело № А68-12586/2024.
Зарегистрированный, но фактически не используемый знак оппонента блокировал регистрацию и развитие бренда клиента.
Собрали доказательства неиспользования знака и обратились в Суд по интеллектуальным правам с требованием о досрочном прекращении охраны.
СИП досрочно прекратил охрану товарного знака оппонента. Дело № СИП-1482/2024.
У клиента пытались оспорить право собственности на объект электросетевого хозяйства.
Защищали позицию клиента последовательно в трёх судебных инстанциях.
Право собственности сохранено за клиентом во всех инстанциях. Дело № 2-783/2019.
Среди постоянных партнёров — крупные логистические операторы и экспедиторы: ТД «ТЛС», «Эм Си Логистика», «Гарант Экспорт», «Рейл Уей Карго», «Транс-Логистик», «Зерновозов».
Расскажите о своём споре — оценим перспективы честно: если шансов мало, скажем об этом прямо и предложим альтернативы.